홍명보 감독선임 논란, 이천수, 박지성, 박주호, 이영표 비판 정리

반응형

홍명보 국가대표감독 선임 관련 논란

울산현대 홍명보 감독의 국가대표감독 선임 관련 논란이 연일 계속되고 있습니다. 이임생 축구협회 이사의 홍명보 감독 선임 관련 발표 이후에도 논란은 계속 되고 있습니다. 과연 간략히 홍명보 감독 계약 내용과 일정 그리고 박주호, 이천수, 박지성 등 선수들의 비판을 소개하겠습니다. 

 

홍명보 국가대표감독 계약 및 그동안 심사 일정

홍명보 감독 계약 기간 :  2027년 1월 사우디아라비아 아시안컵까지

 

홍명보 감독 선임 관련 이임생 이사 의견 (축구협회 공식의견)

1. 대한축구협회 전력강화위원회는 올해 초부터 100여 명 지도자를 대상 검증 절차 진행
2. 지난달 말 4명의 최종 후보군을 선정 
3. 정해성 위원장 2명 후보에 대한 대면면접 일정 준비 중 사의 표
4. 이임생 이사가 외국인 지도자 인터뷰
5. 4명의 최종 후보군 중 홍명보 감독 최적임자 
   
   
   

홍명보 국가대표감독 선임이유

1. 홍명보 감독 축구 철학과 게임 모델

이임생 이사왈 “홍 감독이 울산에서 보여준 플레잉 스타일을 살펴봤을 때 한국축구가 추구해야할 축구 철학과 게임 모델을 확립하는데 적합할 것으로 판단했다”

 

2.  홍명보 감독 리더십

이임생 이사왈 “홍명보 감독이 강조했던 '원 팀, 원 스피리트, 원 골'이 현재 시점에 필요하다. 지난 두 명의 외국인 감독을 교훈 삼아 자율 속 기강이 필요하다고 판단했고, 홍 감독이 원 팀을 만드는데 적임자라 판단했다”

3. 국내 거주하며 K리그 선수 발굴
4. 외국인 후보자와 비교해 더 나은 성과
5. 대표팀 지도 경험 풍부

이임생 이사왈 “외국인 지도자가 사령탑을 맡을 경우엔 국내 체류 이슈와 관련한 리스크, 축구 철학을 입히고 선수를 파악하기에 짧은 시간으로 인해 외국인 선정은 어려웠다, 5일 K리그 경기 후 홍 감독님을 만났다. 감독님께서는 나에게 절차상 왔냐고 물었다. 그리고 협회에서 자신에 대한 평가가 어땠는지도 물어봐 설명했다. 그리고 나는 왜 홍 감독님이 대표팀 감독을 맡아야 하는지를 수차례 말씀 드렸다, 홍 감독이 전술적인 부분에서 도움을 얻을 수 있도록 2명 이상의 유럽 출신 코치를 보강할 계획이다. 감독님의 경험과 지식, 유럽 출신 코치들의 지식이 조화된다면 시너지 효과가 날 것”

 

 

 

 

홍명보 국가대표감독 선임 비판

 

 

박주호 

"정말 몰랐다, 홍명보 감독이 안 한다고 이야기해 나도 아닌 줄 알았다, 홍명보 감독 선임은 절차 안에서 이뤄진 게 아니며 전력강화위 위원으로 활동했던 지난 5개월이 허무하다. 앞으로 전력강화위는 필요 없다는 생각이 든다"

 

 

 

 

 

이영표 비판 

“K리그 팬들이 도저히 받아들일 수 없고, 이해할 수도 없는 결정이며, 이런 결정이 과연 대표팀에 대한 지지로 이어질 수 있을지 상당히 의문이 든다”

 

 

 

 

 

 

이천수 비판 

“외국 감독을 선임하지 못할 거면 국내 감독을 빨리 선임했어야 한다. 축구 팬들의 기대가 커지기 전에 했으면 이 정도로 사태가 심각하지 않았을 것이며 축구가 장난이냐. 자기가 능력 안 되면 그만둬야 하는데 그걸 못하고 있는, 또 그 사람을 선임하는, 그게 계속 이어지고 있다. 후배가 한마디 하려고 하면 무시하는 행태가 이어지고 있다”

 

 

 

 

 

 

 

박지성 비판

"2002년 월드컵으로 한국 축구가 많이 변했고, 또 더욱 변해 갈것이라는 기대가 있었는데, 그에 대한 답을 이렇게 받았다는 것이 참담하다. 홍명보 감독이 선임된 내막에 대해서, 나도 내부에 있지 않았기 때문에 자세히는 모른다. 하지만 협회는 왜 이런 답이 나올 수 밖에 없었는지(홍명보 감독 선임에 대해서 이유는 설명해야 한다"

 

 

 

 

 

---